Prozeduralisierung am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Die Bewertung der innerstaatlichen Verfahrensqualität in moralisch-ethisch sensiblen Fällen

The Procedural Turn of the European Court of Human Rights. Assessing Domestic Procedural Quality in Morally and Ethically Sensitive Cases.

Gespeichert in:
1. Verfasser:
Sewtz, Timo
Format:
Elektronisch E-Book
Sprache:
Deutsch
Veröffentlicht:
Tübingen Mohr Siebeck 2025
Ausgabe:
1. Aufl.
Zusammenfassung:
The Procedural Turn of the European Court of Human Rights. Assessing Domestic Procedural Quality in Morally and Ethically Sensitive Cases.
Internationale Gerichte sehen sich insbesondere bei kontroversen Entscheidungen legitimitätsgefährdender Kritik durch die verurteilten Staaten ausgesetzt. Der EGMR reagiert hierauf mit einer Prozeduralisierung bei der Bewertung von Konventionsverletzungen. Timo Sewtz bewertet diese Entwicklung kritisch am Beispiel moralisch-ethisch sensibler Fragestellungen.
The legitimacy of international courts is often jeopardised by criticism from convicted states, particularly when controversial decisions are involved. Timo Sewtzs study examines how the European Court of Human Rights is responding to this challenge through a procedural turn. By focusing on morally and ethically sensitive issues, the study critically assesses this development.
Am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) findet in den letzten Jahren eine Prozeduralisierung statt. Neben einer inhaltlichen Überprüfung einer beanstandeten staatlichen Maßnahme kontrolliert der Gerichtshof verstärkt auch die Qualität des Verfahrens hinter dieser Maßnahme. Bei der Bewertung einer Konventionsverletzung durch ein Gesetz berücksichtigt er beispielsweise die Qualität des vorangegangenen legislativen Prozesses. Die Akzentuierung der Verfahrenskontrolle ermöglicht es, eine als zu kontrovers empfundenen inhaltsbezogene Entscheidung zu vermeiden. Dahinter steht die Furcht vor einem Legitimationskonflikt mit den Konventionsstaaten. Timo Sewtz leuchtet am Beispiel moralisch-ethisch sensibler Fälle Chancen und Risiken einer Prozeduralisierung im Zeitalter der Subsidiarität ( ) des europäischen Menschenrechtsschutzes aus.
The legitimacy of international courts is often jeopardised by criticism from convicted states, particularly when controversial decisions are involved. Timo Sewtzs study examines how the European Court of Human Rights is responding to this challenge through a procedural turn. By focusing on morally and ethically sensitive issues, the study critically assesses this development.Survey of contentsI. UntersuchungsgegenstandII. Gang der UntersuchungI. TerminologieII. Charakteristika der Prozeduralisierung beim EGMRIII. Gründe für eine zunehmende ProzeduralisierungIV. Das Spannungsfeld der Prozeduralisierung: Chancen und GefahrenV. Exkurs: Debatten zur Prozeduralisierung außerhalb des Systems der EMRKI. TerminologieII. Besonderheit moralisch-ethisch sensibler FälleIII. Der gerichtliche Umgang mit moralisch-ethisch sensiblen Fällen: Entscheiden oder vermeiden?IV. Analyse der Rechtsprechung des EGMR im Hinblick auf prozedurale ElementeI. Befunde der RechtsprechungsanalyseII. Kritische Bewertung der Analysebefunde I. Zusammenfassung der Ergebnisse in ThesenformII. Ausblick
Am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) findet in den letzten Jahren eine Prozeduralisierung statt. Neben einer inhaltlichen Überprüfung einer beanstandeten staatlichen Maßnahme kontrolliert der Gerichtshof verstärkt auch die Qualität des Verfahrens hinter dieser Maßnahme. Bei der Bewertung einer Konventionsverletzung durch ein Gesetz berücksichtigt er beispielsweise die Qualität des vorangegangenen legislativen Prozesses. Die Akzentuierung der Verfahrenskontrolle ermöglicht es, eine als zu kontrovers empfundenen inhaltsbezogene Entscheidung zu vermeiden. Dahinter steht die Furcht vor einem Legitimationskonflikt mit den Konventionsstaaten. Timo Sewtz leuchtet am Beispiel moralisch-ethisch sensibler Fälle Chancen und Risiken einer Prozeduralisierung im »Zeitalter der Subsidiarität« (Spano ) des europäischen Menschenrechtsschutzes aus.Inhalts+uuml;bersichtI. UntersuchungsgegenstandII. Gang der UntersuchungI. TerminologieII. Charakteristika der Prozeduralisierung beim EGMRIII. Gründe für eine zunehmende ProzeduralisierungIV. Das Spannungsfeld der Prozeduralisierung: Chancen und GefahrenV. Exkurs: Debatten zur Prozeduralisierung außerhalb des Systems der EMRKI. TerminologieII. Besonderheit moralisch-ethisch sensibler FälleIII. Der gerichtliche Umgang mit moralisch-ethisch sensiblen Fällen: Entscheiden oder vermeiden?IV. Analyse der Rechtsprechung des EGMR im Hinblick auf prozedurale ElementeI. Befunde der RechtsprechungsanalyseII. Kritische Bewertung der Analysebefunde I. Zusammenfassung der Ergebnisse in ThesenformII. Ausblick
Umfang:
1 Online-Ressource (XVI, 334 Seiten)
Anmerkungen:
PublicationDate: 20250219
Schriftenreihe:
Jus Internationale et Europaeum
ISBN:
9783161640490
Schlagworte:
EMRK > Subsidiarität > internationale Gerichtsbarkeit > Verfahrenskontrolle > Legitimationskonflikte > Völkerrecht > Europarecht > International Public Law > European Law
Bezugswerke:
Links: