Beleuchtung des sogenannten unpartheilichen Rechtsgutachtens über die Frage: Ob bey genauer der deutschen Staatsklugheit angemessener Prüfung der am letztverwichenen heil. Fronleichnamsfeste laufenden Jahres 1780. zu Mülheim am Rheine gehaltenen und gedruckten Religions-Streitrede die wider selbige, als eine dem westphälischen Frieden entgegene Schmäh- und Schandschrift, von dasigen Protestanten erwirkte öffentliche Confiscation, als rechtmäßig, oder eher als widerrechtlich zu beurtheilen sey?

Weitere Titel:

unparteilichen Westfälischen Konfiskation beurteilen sei

1. Verfasser:

Frohn, Konrad

Format:

Buch

Sprache:

Deutsch

Veröffentlicht:

[Erscheinungsort nicht ermittelbar] 1780

Bestände:

• Magazin: KG286

Umfang:

40 Seiten 8o

Anmerkungen:

Autopsie nach Ex. der ULB Düsseldorf
Verf. ermittelt: Konrad Frohn

Biblio­graphische Verweise:

VD18 13701320, vd18

Exemplarspez. Anmerkungen:

7 in: BINT894:1

Anmerkungen:

In Fraktur

Schriftenreihe:

Unpartheyische Sammlung deren in Betreff der am letzt abgewichenen Fronleichnamstage zu Mülheim am Rhein gehaltenen Controverspredigt herausgekommenen Schriften

Bezugswerke:

Reproduktion: Beleuchtung des sogenannten unpartheilichen Rechtsgutachtens über die Frage: Ob bey genauer der deutschen Staatsklugheit angemessener Prüfung der am letztverwichenen heil. Fronleichnamsfeste laufenden Jahres 1780. zu Mülheim am Rheine gehaltenen und gedruckten Religions-Streitrede die wider selbige, als eine dem westphälischen Frieden entgegene Schmäh- und Schandschrift, von dasigen Protestanten erwirkte öffentliche Confiscation, als rechtmäßig, oder eher als widerrechtlich zu beurtheilen sey?